Uma análise dos smartphones Samsung Galaxy S3 e Motorola Razr HD determinou qual dos dois aparelhos é a melhor opção de compra, segundo suas especificações técnicas e recursos. O S3 tem mostrado um grande êxito nas vendas pelo Brasil, enquanto o Razr chega ao país com o título de primeiro celular 4G do mercado nacional.
Em relação ao display, a semelhança é bem grande, já que os dois smarts tem tecnologia Super AMOLED e resolução de 720 x 1280 pixels. O tamanho varia bem pouco entre um e outro, com 4,8 polegadas para o Galaxy e 4,7" no Motorola, enquanto a alta densidade do Razr HD supera suavemente o concorrente, com 312 ppi contra 306 ppi do S3.
Para dar suporte à visualização tão ampla dos aparelhos, os dois produtos passam da casa dos 2.000 mAh (miliampères-hora) de capacidade, com 2.530 mAh do Motorola e 2.100 mAh do Galaxy S3. Entretanto, testes indicam que o tempo de conversa em ligações dura mais no S3 (cerca de 22 horas diante de 16 horas mostrada no Razr.
No processador, a vantagem fica com o gadget da Samsung, através de seu quad-core Samsung Exynos 4, com velocidade de 1,4 GHz (gigahertz), que se sobreassai diante do dual-core Qualcomm Snapdragon, com 1,5 GHz, do Motorola Razr HD.
O Galaxy S3 chegou ao Brasil em junho, e até agora mantem seu preço na faixa de 2.100 reais, na maioria das operadoras, que perde para o custo médio de 2.000 reais do Razr HD, lançado durante o fim de setembro no país.

(Foto: Divulgação/Motorola)Motorola Razr HDCurta-nos no Facebook
texto 

RSS
E-mail







